Il 20 maggio si è giocata la Supercoppa italiana tra Napoli e Milan nel cuore del Golfo, al stadio Al Janoub di Al Wakrah, in Arabia Saudita. Un evento che ha suscitato dibattiti di ogni tipo: dall’emozione dei tifosi, alla riflessione sulla finanza del calcio nazionale, fino alla domanda sul futuro dei campionati europei. In questo articolo analizziamo perché l’Italia ha scelto di spostare la partita in un paese lontano, quale impatto ha avuto sui fan, e cosa ci dice questo episodio sul valore reale del calcio.

Il Palcoscenico Arabo: Motivazioni e Controversie

La decisione di ospitare la Supercoppa nella Araba Saudita non è stata una scelta casuale. Le autorità calcistiche italiane hanno puntato su un modello di monetizzazione che vede lo sport come un asset globale, sfruttando partnership con sponsor e investitori stranieri. Le offerte economiche presentate dal club saudita, insieme a una visione di “globalizzazione” del calcio, hanno superato di gran lunga i guadagni tradizionali derivanti da uno stadio nazionale. Tuttavia, questa scelta ha aperto una discussione sul bilanciamento tra profitto e identità culturale del calcio italiano.

Il Valore del Sponsorship

Il contratto con la Saudi Sports Authority ha garantito al federation un importo record, destinato in parte a coprire l’ampio budget logistico. Ma questa cifra è stata percepita come una “speranza di soldi” più che un investimento reale nello sport. Quando la stagione si chiude, la domanda che resta è: a chi servono questi fondi?

Stadi Vuoti: Un Segnale di Distanza

Il numero di spettatori presenti al Al Janoub è stato sorprendentemente basso: solo 23.000 su una capacità di quasi 23.000. Contrario all’immagine di un calcio internazionale, la realtà è stata quella di un evento poco frequentato, con un pubblico che ha dimostrato un interesse limitato. La mancanza di persone in campo ha generato un’impressione di vuoto, anche se tecnicamente l’evento è stato “completo”.

Perché la Pubblico Non Era Presente?

Il prezzo medio del biglietto, combinato con il fatto che la maggior parte dei tifosi italiani vive in Italia o in paesi vicini, ha rappresentato un ostacolo. Inoltre, la distanza geografica, i vincoli di viaggio e la mancanza di un vero entusiasmo per una partita tra club di livello sono stati fattori determinanti. Nel 2023, il numero di tifosi italiani che hanno viaggiato in Arabia Saudita è stato inferiore di un 40% rispetto al precedente Supercoppa in Italia.

Il Futuro del Calcio: Finanza vs Spirito

Questo episodio mette in luce una tensione crescente tra il modello di business del calcio e il suo ruolo culturale. Se le federazioni continuano a cercare profitti a breve termine, rischiano di alienare i tifosi che hanno vissuto il calcio come un’esperienza condivisa e locale. Le squadre devono trovare un equilibrio tra la necessità di finanziare infrastrutture e talenti e il mantenimento di una base di fan coinvolta.

Strategie Alternative

Alcuni club stanno già esplorando alternative, come l’ampliamento degli stadi domestici, la creazione di partnership con sponsor locali e la promozione di eventi in città con forte tradizione calcistica. Un’altra proposta è la “supercoppa itinerante” in cui il match viene giocato in diverse città italiane, aumentando la visibilità e l’engagement dei tifosi. Queste strategie puntano a ridurre la dipendenza dal mercato globale e a rafforzare l’identità del calcio italiano.

Conclusioni: Un Calcio che Deve Rispettare le Radici

Il match tra Napoli e Milan in Arabia Saudita è stato, in molti sensi, un test su come il calcio si sta evolvendo in un mondo sempre più globalizzato. Il risultato è stato una partita con una platea ridotta e una spesa immensa che ha sollevato interrogativi sulla sostenibilità a lungo termine delle decisioni di mercato. Per il futuro, è fondamentale che le federazioni e i club riconoscano che il valore del calcio va oltre i numeri: è una tradizione, una comunità e un patrimonio culturale. Solo così si potrà garantire che le prossime Supercoppa, sia in Italia che all’estero, siano eventi di reale impatto, non solo di profitto.